Thermal Shade Benefit(热舒适有益遮阳) 是 Ladybug Tools 中一个以热舒适为导向的遮阳性能评估工具,用于量化:在特定位置设置遮阳,对目标区域(如座椅、窗户)热舒适性的净影响。
🏃 操作步骤
1 设置参数
- epw文件
- 北向角
- 网格尺寸
- CPU核数
2 指定图层
- 被遮对象 target
- 研究对象 shade
- 其他遮挡 context(optional)
📚️ 规范相关
相关知识点
常见应用场景
在方案或设计阶段指导设计:
- 户外公共空间遮阳优化(公园、广场、校园)
- 建筑立面遮阳与室内热舒适协同
- 高密度城市中遮阳与邻近建筑互动
- 景观与建筑一体化设计
1:户外公共空间遮阳优化(公园、广场、校园)
问题:树荫或构筑物应布置在何处最有效?
操作:_study_region = 座椅、步行道;
_shade_geo = 拟设遮阳棚、乔木冠幅;
_temperature = UTCI(含太阳辐射影响);
输出:蓝色区域:夏季高温时段急需遮阳;
红色区域:冬季低温时段应避免遮挡;
设计响应:将遮阳集中在高 net benefit 区域,避开红色区。
2:建筑立面遮阳与室内热舒适协同
问题:阳台、外廊、窗上挑檐是否改善室内舒适?
操作:_study_region = 窗口内侧或室内坐姿点;
_temperature = SET(来自 PMV 模型,MRT 已太阳修正);
_shade_geo = 阳台板、水平挑檐;
发现:南向挑檐:夏季 net > 0,冬季 net ≈ 0(太阳低角度可进入)→ 有益;
全包裹阳台:冬季 net < 0(阻挡阳光)→ 需开敞设计;
设计响应:采用季节自适应遮阳形式(如可调格栅)。
3. 高密度城市中遮阳与邻近建筑互动
问题:新建遮阳是否会无意中遮挡邻近住宅冬季阳光?
操作:将邻近住宅窗户设为 _study_region;
分析拟建遮阳的 shade_harm;
结果:若冬季 harm 值高,需调整遮阳高度或透光率;
价值:提前规避邻里纠纷,符合“以人为本”设计原则。
4.景观与建筑一体化设计
对比方案:方案A:全覆盖膜结构 → 夏季 help 高,但冬季 harm 极高;
方案B:条状格栅 → help 略低,但 harm 接近零;
结论:方案B net benefit 更高,且视觉通透;
设计提升:将分析结果反馈给景观师,优化格栅密度与方向。


![[绿色建筑]Daylight Autonomy Vs Spatial Daylight Autonomy daylightautonomy](http://www.tigerkinwzb.cn/wp-content/uploads/2025/10/Daylightautonomy-1024x1024.png)
![[绿色建筑]Glare Autonomy眩光自主性 ga](http://www.tigerkinwzb.cn/wp-content/uploads/2025/10/GA-1024x1024.png)
![[绿色建筑]DayLight Factor df](http://www.tigerkinwzb.cn/wp-content/uploads/2025/10/DF-1024x569.png)