PMV(Predicted Mean Vote) 是由 Fanger 教授于 1970 年提出的稳态热舒适模型,用于预测在稳态热环境下,大量人群对热感觉的平均投票值。其取值范围通常为 –3 到 +3,对应从“冷”到“热”的主观感受。
🏃 操作步骤
1 设置参数
- epw文件
- ddy文件
- 北向角
- CPU核数
- 分析时段
2 指定图层
- 房间 room
- 窗 Aperture
- 其他面 Face (optional)
- 遮阳构件 Shade (optional)
3 指定属性
- 房间 ModifiersSet
- 窗 Modifiers
- 其他面 FaceType Modifiers
📚️ 规范相关
✅ LEED v4.1(Indoor Environmental Quality)
EQ Credit: Thermal Comfort
要求项目满足 ASHRAE 55 的热舒适标准;
必须证明:≥90% 的 regularly occupied area 在 ≥90% 的使用时间 内处于 PMV 舒适区间(–0.5 ~ +0.5);
Ladybug 的 PMV 模拟是 LEED 热舒适得分的核心验证工具。
✅ WELL Building Standard(v2/v3)
T07 Thermal Comfort(WELL v2) / C07 Thermal Comfort(WELL v3):明确要求采用 PMV 模型(或自适应模型)评估室内热舒适;
要求:≥90% 的 occupied hours 满足 PMV ∈ [–0.5, +0.5];
必须通过模拟(如 Ladybug)或实测验证;
因此,PMV 分析是 WELL 认证的强制性技术路径。
✅ 绿色建筑评价标准
5.2.9 具有良好的室内热温环境,评价总分值为8分,并按下列规则评分:
- 采用自然通风或复合通风的建筑,建筑主要功能房间室内热环境参数在适应性热舒适区域的时间比例,达到30%得2分;每再增加10%再得1分,最高得8分。
- 采用人工冷热掘的建筑,主要功能房间达到现行国家标准《民用建筑室内热湿环境评价标准))GB/ T 50785规定的室内人工冷热源热湿环境整体评价II级(即PMV)的面积比例,达到60%,得5分;每再增加10%.再得1分,最高得8分。
| 等级 | 整体评价指标PDD | 整体评价指标PMV |
|---|---|---|
| I级 | PDD≤10% | -0.5<PMV≤+0.5 |
| II级 | 10%| -1<PMV≤-0.5 或+0.5<PMV≤+1 |
|
| III级 | PDD>25% | PMV<-1 或 PMV>+1 |
相关知识点
常见应用场景
在方案或设计阶段指导设计:具体应用场景
- 窗户与遮阳对室内热舒适的影响
- 围护结构保温与热惰性优化
- HVAC 设定温度优化
1:窗户与遮阳对室内热舒适的影响
问题:办公空间进深过大,后排采光不足。
DF 指导:模拟不同进深(6m / 8m / 10m)下的 DF 分布;
发现:进深 > 8m 时,后排 DF < 1.5%,不满足 GB 50033 的 2% 要求;
设计响应:控制标准层进深 ≤ 8m;
或引入中庭、高侧窗、光导管提升后排 DF。
2:围护结构保温与热惰性优化
对比方案:轻质墙体(低热容):昼夜 PMV 波动大(+1.2 ~ –0.8);
重质墙体(高热容):PMV 更平稳(+0.4 ~ –0.3);
结论:在无机械空调的被动式建筑中,高热惰性材料可显著提升 PMV 稳定性。
3. HVAC 设定温度优化
问题:冬季设定 22°C 是否足够?
操作:模拟不同设定温度下的 PMV;
发现:20°C:PMV = –0.7(偏冷);
22°C:PMV = –0.2(舒适);
24°C:PMV = +0.4(仍舒适,但能耗高);
设计响应:推荐冬季设定 22°C,平衡舒适与节能。


![[绿色建筑]Daylight Autonomy Vs Spatial Daylight Autonomy daylightautonomy](http://www.tigerkinwzb.cn/wp-content/uploads/2025/10/Daylightautonomy-1024x1024.png)
![[绿色建筑]Glare Autonomy眩光自主性 ga](http://www.tigerkinwzb.cn/wp-content/uploads/2025/10/GA-1024x1024.png)
![[绿色建筑]DayLight Factor df](http://www.tigerkinwzb.cn/wp-content/uploads/2025/10/DF-1024x569.png)