PIT Glare(Point-in-Time Glare) 是指在指定时刻(如6月21日 10:00)下,通过光线追踪模拟(Radiance + evalglare)计算得到的室内眩光水平,通常以 DGP(Daylight Glare Probability) 值表示(范围 0.25–1.0)
🏃 操作步骤
1 设置参数
- epw文件
- 北向角
- 网格尺寸
- CPU核数
- 分析时段
2 指定图层
- 房间 room
- 窗 Aperture
- 其他面 Face (optional)
- 遮阳构件 Shade (optional)
3 指定属性
- 房间 ModifiersSet
- 窗 Modifiers
- 其他面 FaceType Modifiers
📚️ 规范相关
未采用PIT Glare作为主要指标,PIT Glare 可用于方案汇报、专家评审或自评估。
相关知识点
常见应用场景
尽管是“单一时点”分析,PIT Glare 因其快速反馈、高可视化性,在早期设计中极具价值:
- 西向/南向窗户眩光风险筛查
- 评估遮阳装置对眩光的抑制效果
- 室内饰面反射率对反射眩光的影响
- 验证导光/反光装置的有效性
1:西向/南向窗户眩光风险筛查
问题:大面积西向玻璃是否会导致下午严重眩光?
操作:运行 PIT Glare 分析:7月15日 15:00(典型西晒时刻);
结果:窗边 DGP = 0.52(不可接受);
设计响应:增设外遮阳(如垂直百叶);
改用低透光率玻璃(VT ≤ 0.4);
调整工位布局,避开高 DGP 区域。
✅ 价值:在立面设计定稿前识别高风险区域。
2:评估遮阳装置对眩光的抑制效果
对比方案:方案A:无遮阳 → DGP = 0.48;
方案B:水平挑檐(深1.2m)→ DGP = 0.41;
方案C:可调百叶(角度30°)→ DGP = 0.37;
结论:仅水平挑檐不足以满足 WELL 要求(需 DGP ≤ 0.40),需更高效遮阳。
✅ 应用:支持遮阳系统选型与参数优化。
3. 室内饰面反射率对反射眩光的影响
问题:高光桌面是否会引发二次眩光?
操作:固定窗户与遮阳,仅改变桌面反射率:高光桌面(ρ=0.6)→ DGP = 0.44;
哑光桌面(ρ=0.2)→ DGP = 0.39;
设计响应:在眩光敏感区域(如靠窗工位)指定低反射办公家具;
向室内设计团队提供 DGP 与反射率的关联数据。
✅ 成本低、效果显著的被动式策略。
4.验证导光/反光装置的有效性
问题:天花板反光板能否在引入光线的同时避免眩光?
操作:无反光板:内区照度低,但窗边 DGP = 0.46;
有白色反光板(ρ=0.85):内区照度提升,窗边 DGP 降至 0.40;
结论:反光板不仅改善采光均匀度,还间接降低直射眩光。


![[绿色建筑]Daylight Autonomy Vs Spatial Daylight Autonomy daylightautonomy](http://www.tigerkinwzb.cn/wp-content/uploads/2025/10/Daylightautonomy-1024x1024.png)
![[绿色建筑]Glare Autonomy眩光自主性 ga](http://www.tigerkinwzb.cn/wp-content/uploads/2025/10/GA-1024x1024.png)
![[绿色建筑]DayLight Factor df](http://www.tigerkinwzb.cn/wp-content/uploads/2025/10/DF-1024x569.png)