Daylight Factor（采光系数，简称 DF） 是衡量室内自然采光水平的经典静态指标，定义为
DF (%) =（室内某点的水平照度 / 同一时刻室外无遮挡水平面上的天空漫射照度） × 100%
- 无量纲，以百分比表示；
- 仅考虑天空漫射光（不包含太阳直射光），因此是一种“阴天条件下的采光性能”评估；
- 与地理位置、时间无关（因其为比值），便于跨气候区比较；
🏃 操作步骤
1 设置参数
- epw文件
- 北向角
- 网格尺寸
- CPU核数
- 分析时段
2 指定图层
- 房间 room
- 窗 Aperture
- 其他面 Face (optional)
- 遮阳构件 Shade (optional)
3 指定属性
- 房间 ModifiersSet
- 窗 Modifiers
- 其他面 FaceType Modifiers
📚️ 规范相关
✅ LEED（v4.1 BD+C: Schools & New Construction）
LEED 不再将 DF 作为主要采光评价指标，转而采用动态指标 Spatial Daylight Autonomy（sDA） 和 Annual Sunlight Exposure（ASE）；
但 DF 仍可用于初步筛查或概念阶段快速评估；
✅ WELL Building Standard（v2 / v3）
WELL 未直接采用 DF 作为认证指标；
其 L07 Daylighting Design 要求：至少 75% 的 regularly occupied area 满足 300 lux 至少 4 小时/天（动态模拟）；
或满足 DF ≥ 2%（作为简化路径，仅适用于部分空间类型，如住宅、小型办公室）；
因此，DF ≥ 2% 可作为 WELL 的替代合规路径之一（需确认项目适用性）。
✅ 中国规范：《建筑采光设计标准》GB 50033-2013
基于采光系数C评价
相关知识点
常见应用场景
DF 虽为静态指标，但在早期设计阶段因其计算快速、结果直观，非常适合用于方案比选与空间布局优化。以下是典型应用场景：
- 建筑进深与开窗策略优化
- 窗地比（WWR）与窗台高度设定
- 中庭或天窗设计验证
- 室内饰面反射率调整
- 不同朝向房间的差异化设计
1：建筑进深与开窗策略优化
问题：办公空间进深过大，后排采光不足。
DF 指导：模拟不同进深（6m / 8m / 10m）下的 DF 分布；
发现：进深 > 8m 时，后排 DF < 1.5%，不满足 GB 50033 的 2% 要求；
设计响应：控制标准层进深 ≤ 8m；
或引入中庭、高侧窗、光导管提升后排 DF。
2：窗地比（WWR）与窗台高度设定
问题：如何确定最小开窗面积以满足 DF ≥ 2%？
DF 指导：固定房间尺寸，调整窗高（0.9m / 1.2m / 1.5m）和窗墙比（30% / 40% / 50%）；
发现：窗台高 0.9m + WWR=35% 时，70% 面积 DF ≥ 2%；
设计响应：将窗台高度控制在 0.8–1.0m，窗高 ≥ 1.5m；
避免过高窗台（如 1.2m 以上）导致工作面采光不足。
✅ 应用价值：避免“为立面美观牺牲采光性能”。
3. 中庭或天窗设计验证
问题：是否值得设置中庭提升核心筒区域采光？
DF 指导：对比有/无中庭方案的 DF 分布；
无中庭：核心区域 DF ≈ 0.3%；
有中庭（宽 6m）：周边走廊 DF 提升至 1.8–2.5%；
设计响应：优化中庭尺寸与顶部透光率；
结合反光板进一步提升 DF。
✅ 优势：DF 能清晰揭示“采光死角”，指导中庭经济性设计。
4.室内饰面反射率调整
问题：墙面/天花板颜色是否影响采光？
DF 指导：模拟不同反射率组合：白色天花（ρ=0.8）+ 浅灰墙（ρ=0.5）：DF 平均 2.3%
深色天花（ρ=0.3）+ 深墙（ρ=0.2）：DF 平均 1.4%
DF 提升近 65%！
设计响应：在采光薄弱区域，强制使用高反射饰面；
将 DF 模拟结果反馈给室内设计团队。
✅ 成本低、效果显著的被动式策略。
5.不同朝向房间的差异化设计
问题：北向房间采光是否足够？
DF 指导：虽然 DF 不含直射光，但北向因无遮挡，DF 分布更均匀；
南向若遮阳过强，DF 反而可能低于北向；
设计响应：将对采光要求高的功能（如画室、阅读区）布置在北向；
南向可适当减小窗面积，侧重遮阳与防眩光。
✅ DF 帮助实现“功能-朝向”精准匹配。
